Белый шоколад превращается… в российскую говядину
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
Единая Россия
17.03.2013 10:43

Разоблачение авторов липовых диссертаций в России

Согласно недавно проведенному опросу, 40% россиян согласны с тем, что «Единая Россия», правящая прокремлевская партия, это «партия жуликов и воров». Это прозвище дал ей пару лет назад Алексей Навальный, борец с коррупцией и один из главных лидеров протестов оппозиции в Москве, и после этого оно прочно закрепилось в общественном сознании. Это выражение относится не только к депутатам нижней палаты парламента: ложь, фальшь и воровство насквозь пронизывают весь российский бюрократический аппарат. Навальный и его сторонники потратили немало сил на разоблачение случаев растрат и кражи казенных средств российскими чиновниками, а также на обнародование информации о капиталах, добытых нечестным путем, и собственности за границей. За последние месяцы их исследовательский дух привел их в несколько иную область. Их внимание привлекли удивительные академические достижения российских чиновников.

Россия – это нация высокообразованных людей, поэтому ни у кого не вызывает удивления то, что примерно половина российских законодателей имеют ученую степень. Удивительно то, что зачастую их ученые степени не являются свидетельством их академического прошлого. Десятки депутатов получили ученые степени уже после того, как они попали в Думу. Как они находят время на проведение научного исследования, на чтение, написание и защиту диссертации, когда им нужно обдумывать и составлять законопроекты, обсуждать политику и встречаться со своими избирателями?

Когда сторонники Навального начали изучать этот вопрос, их усилия практически сразу были вознаграждены весьма любопытными результатами.

Опубликованный на этой неделе доклад касался члена партии «Единая Россия» по имени Игорь Игошин, который попал в Думу в 1999 году и с тех пор несколько раз переизбирался. В 2004 году Игошин получил степень кандидата экономических наук. Его диссертация носила название «Повышение конкурентоспособности предприятий на основе реализации их рыночного потенциала» (на примере пищевой промышленности).

При помощи специальный компьютерных программ разоблачители липовых диссертаций определили источник научного труда Игошина. Это была диссертация, которую двумя годами раньше защитила Наталия Орлова, которая не имеет никакого отношения к законодательской деятельности. Ее диссертация называется «Рыночный потенциал как основа конкурентоспособности кондитерских предприятий». Текст диссертации Игошина на 187 страницах почти на 80% повторяет текст диссертации Орловой – с одной лишь разницей.

В диссертации Орловой речь идет о шоколаде, а в диссертации Игошина – о мясе. В тексте диссертации депутата слово «шоколад» было заменено на слово «мясо», «кондитерское предприятие» превратилось в «мясоперерабатывающее предприятие», «белый шоколад» - в «российскую говядину», «обычный молочный шоколад» - в «импортную говядину», а «черный шоколад» - в «говядину на кости любого происхождения». Помимо непосредственного копирования отрывков текста, работа по написанию диссертации предполагает замену отдельных кусков текста. Как показало расследование активистов, статистические данные, графики и диаграммы, представленные Орловой в ее исследовании конфет и шоколада, не претерпели ни малейших изменений в «исследовании» говядины и свинины, проведенном Игошиным.

Недавно активисты обнаружили еще один пример поддельных диссертаций, в котором функция замены помогла преобразовать Ингушетию в Северную Осетию таким образом, что оригинальный труд об общественно-политическом развитии первой превратился в исследование второй. Сопредседатель Российского конгресса народов Кавказа Рауф Вердиев защитил измененную версию оригинальной диссертации как свою собственную. Горькая ирония такой «замены» заключается в том, что примерно 20 лет назад эти два соседних кавказских региона находились в состоянии вооруженного конфликта, в результате которого погибли сотни людей. В беседе с репортерами радиостанции «Коммерсант FM» Игошин заявил, что он не станет комментировать результаты расследования активистов, пока его адвокаты не ознакомятся с обвинениями. (Вердиев пока не прокомментировал обвинения в свой адрес, и мне не удалось связаться с ним, чтобы обсудить этот вопрос.)

Депутаты и другие обладатели липовых ученых степеней, очевидно, не утруждают себя копированием и заменой: они просто платят другим людям, которые пишут диссертации вместо них. Однако люди, занимающиеся подобными фальсификациями, вряд ли являются образцами честности. Это не писатели-призраки, проводящие серьезное исследование, на котором будет значиться имя депутата: эти люди просто крадут чужие работы.

Разоблачителям липовых ученых степеней не интересно искать тех, кому заплатили за написание диссертаций. «Мы допускаем, что законодатели могут быть авторами их диссертаций, - сказал мне однажды Сергей Пархоменко. – Мы расследуем плагиат и фальсификации. Они захотели выдать себя за авторов этих диссертаций, поэтому теперь они несут ответственность за кражу научных работ других людей». Пархоменко добавил, что большинство диссертаций, «написанных» чиновниками, которые он и другие активисты уже проверили, оказались фальсифицированными.

Разоблачители липовых диссертаций не являются организованной группой: это просто добровольцы, обладающие хорошими навыками пользования компьютером и желанием бороться с коррупцией. К примеру, Пархоменко в прошлом работал политическим репортером, ответственным редактором и книгоиздателем, но позже практически полностью посвятил себя гражданскому активизму. Разоблачением фальшивых диссертаций занимаются также некоторые ученые, такие как Андрей Заякин, российский физик со степенью доктора философии Мюнхенского университета, который в настоящее время работает в Испании. Оба они пошли по стопам группы ученых, которые некоторое время назад занимались разоблачениями поддельных диссертаций. Однако эта группа ученых в первую очередь была озабочена упадком российского академического сообщества. Между тем сторонников Навального интересуют разоблачения мошенничеств среди представителей политического класса.

Почему законодатели так стремятся добавить академические заслуги в свои резюме? «Для них это всего лишь часть внешних атрибутов власти, - объясняет Пархоменко, - костюм от Brioni, автомобиль BMW, государственная награда, часы Breguet, очаровательная блондинка рядом и степень кандидата наук». Стремление получить научную степень из тщеславных побуждений нельзя назвать явлением, характерным только для России: за последние два года стало известно, что министр обороны и министр образования Германии списали части своих диссертаций у других авторов. Тем не менее, министр образования защитила свою диссертацию задолго до получения министерской должности, кроме того оба чиновника немедленно покинули свои посты после того, как факты плагиата были обнародованы. Россия отличается от Германии тем, что повсеместная коррупция воспринимается там как данность, и разоблачения фактов плагиата и мошенничества скорее забавляют людей, чем шокируют.

Тем не менее, некоторые чиновники, владеющие собственностью за границей, о которой недавно стало известно общественности, были вынуждены покинуть свои посты. Однако ни одного высокопоставленного обладателя фальшивой ученой степени пока не лишили его академического звания, не говоря уже о том, чтобы лишить его занимаемой должности.

Всего добровольцам удалось разоблачить примерно десяток фальшивых диссертаций, якобы написанных высокопоставленными чиновниками, в том числе диссертацию вице-спикера Думы Игоря Лебедева, сына Владимира Жириновского, ультранационалиста и ветерана законодательской деятельности. Лебедев яростно отверг все обвинения, назвав их бредом и чепухой, однако его возмущение, очевидно, является его единственным аргументом. По словам Пархоменко, в настоящий момент активисты проверяют еще около 40 диссертаций.

Разоблачители липовых диссертаций хорошо понимают, насколько их усилия незначительны по сравнению с влиянием «жуликов и воров», тем более что среди населения они не находят практически никакой поддержки. Правительство, которое терпит их расследования сейчас, может обернуться против них в любой момент: российское государство является не просто глубоко коррумпированным, с каждым днем оно становится все более репрессивным. Но активистов это не пугает. «Ложь, в толще которой мы барахтаемся все вместе изо дня в день… кажется бездонной и вечной, - написал Пархоменко в LiveJournal. - Густота и вязкость ее все та же - вверху и внизу, справа и слева, близко и вдалеке. И нам все равно надо как-то выныривать».

 

Источник

 

Комментарии  

 
# Эдуард 12.04.2013 21:46
В течении недели мои помощники-специ алисты-хакеры проверят все диссертации чиновников района-города Уфа.
Думаю дней 10 им хватит. Недавно предложил им проверить одного товарища по фамилии Галимов. Вышло, что он 19% писал сам остальное списал.В эти % вошли его фио и тема
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
# Эдуард 12.04.2013 21:43
Тем временем участники "Диссернета" тысячу раз говорили, и я сейчас еще раз с уверенностью это повторяю, что ПРОГРАММА "АНТИПЛАГИАТ" НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СКОЛЬКО-НИБУДЬ СУЩЕСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ для борьбы с массовыми фальсификациями и злоупотребления ми в сфере присуждения ученых степеней. "Антиплагиат" можно хоть сейчас запретить законодательно, сайт его закрыть, коды сжечь и развеять по ветру, а изобретателей его расстрелять, - и это не окажет ровным счетом НИКАКОГО влияния на дальнейших ход диссертационных расследований.

Да, конечно, мы некоторое время назад приобрели доступ заодно уж и к платному экаунту "Антиплагиата". Пусть будет - раз пошла такая пьянка. И время от времени прогоняем через него какой-нибудь подозрительный текст, чтобы продублировать и "отполировать" имеющиеся у нас данные предыдущих экспертиз. Но основные проверки исследуемых текстов на наличие массовых заимствований проводятся с использованием ДРУГИХ программ и инструментов, главным образом "Диссерорубки профессора Ростовцева".

Причем, важно понимать, что все такие автоматизирован ные проверки (хоть на "диссерорубке", хоть на "антиплагиате", хоть на иных программах) носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СПРАВОЧНЫЙ ХАРАКТЕР: они всего только указывают направление для дальнейших поисков, дают список подозрительных документов, из которых, по всей видимости, осуществлялись массовые заимствования. А сами исследования этих заимстований ведутся потом живым человеком, вручную, глазами, с применением разумного, осмысленного подхода. Никакая машина тут человека не заменит и нужды в человеческих мозгах не отменит.

Так что следите, пожалуйста, за дальнейшими событиями на этом интереснейшем направлении борьбы человеческого разума с фонтанами вранья. Новости не заставят себя долго ждать. Мы тут анонсировали некоторые следующие экспертизы, - ну так они подходят к завершению.

Прошу к столу, в общем-то. Вскипает...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
# Эдуард 12.04.2013 21:42
приведу слова Пархоменко написанное на Эхе.
Меня тут совершенно уже забомбили телефонными звонками и просьбами о комментариях к сегодняшнему намерению каких-то нанятых прокремлевских балбесов устроит аж прямо пикет возле мэрии. Они там намереваются потребовать прекратить ожесточенные и бесчеловечные репрессии против студентов, выражающиеся в проверках их рефератов, эссе, контрольных работ, докладов, курсовых и дипломов при помощи системы "Антиплагиат". Ну, правильно: это ж, как известно, именно в мэрии сидит чиновник, который может или разрешить студентам списывать, или запретить студентам списывать.

Интересно, пойдут ли балбесы пикетировать еще и к зданию Минтранса - за разрешением прогуливать, а потом к зданию Минздрава - с требованием не мешать им заниматься юношеским онанизмом и ковырять на лбу прыщи.

Но если уж серьезно, то вот. Как говорится - ДИССЕРНЕТ УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ.

Акция наемных балбесов - это элемент поднимающейся сейчас кампании контрпропаганды .

Инициаторы этой кампании - насмерть перепуганные депутаты, сенаторы, губернаторы, чиновники и научно-образова тельные администраторы всех фасонов и мастей.

Смысл этой кампании - как и всегда в случаях с начальственными пропагандистски ми усилиями - задурить как можно больше случайных голов. Надо, чтоб как можно больше народу слышали звон, но не могли бы понять, где он: вроде, есть какая-то гадость, называется "Антиплагиат", с ее помощью кого-то страшно мучают, а на самом деле кто-то на этом страшно наживается, и "организует заказную охоту на ведьм", в общем, ни черта не понятно, но очень страшно и противно.

Я про это уже однажды писал специально в заметках под названием "Гнилая отмазка". Раньше этой отмазкой пользовались только те самые начальники, которых поймали на воровстве. Теперь она становится основой государственной пропагандистско й политики по данному вопросу, и активно развивается усилиями ЕЩЕ ПОКА (!) не пойманных начальственных шишек.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
# Эдуард 12.04.2013 21:40
Есть такая тухлая отмазка, которую придумал профессор Кобринский (вот этот самый Кобринский, да, ловленный на участии в одиннадцати фальсифицирован ных защитах, и в конце концов уличенный в воровстве своей собственной докторской тоже) - для того, чтобы пойманные на ворованных диссертациях аферисты могли объяснять обилие позаимствованно го текста в их так называемых "научных работах".

Отмазка называется "А Пушкин тоже был плагиатором!" и заключается в том, что пойманный на воровстве аферист начинает рассказывать, что если через программу "Антиплагиат" прогнать любой текст любого классика, то экспертиза покажет еще меньший, чем у них, процент "оригинального текста". И вот упражняются: один Гегеля через "Антиплагиат" прогонит, другой Гоголя... А потом натужно хозочут над получившимся результатом...

Вот теперь и депутатка Баталина (та самая, в чьей диссертации мы обнаружили, когда наша проверка дошла до всех депутатов на букву "Б", больше половины объема, составленного из чужого, недобросовестно заимствованного текста) запела ту же песню.

Она тут объясняет, что если проверить "Антиплагиатом" текст Ключевского, получится будто бы еще больший процент совпадений с массивом прочих диссертаций... Нет. Ничего такого не получится, если не жухать и передергивать в процессе такого "эксперимента".

Объясняем раз и навсегда, чтобы гнилую отмазку больше никто применять не вздумал.

(1) Если не пытаться сэкономить, и воспользоваться не бесплатной, примитивной, а достаточно дорогостоящей ПОЛНОЙ версией программы "Антиплагиат", окажется, что совсем не трудно научиться отличать более поздние заимствования от более ранних, и сортировать их по времени. То есть всегда можно учитывать те тексты, ИЗ КОТОРЫХ, тащил к себе фрагменты интересующий нас автор, и наоборот, не учитывать тех, кто, в свою очередь, тянул цитаты уже позже, из интересующего нас автора. И участники проекта "Диссернет" всегда внимательнейшим образом следят за тем, чтобы в их обзоры попадали только ЗАИМСТВОВАНИЯ ИЗ БОЛЕЕ РАННИХ РАБОТ В БОЛЕЕ ПОЗДНИЕ, а никак не наоборот.

(2) Анализ интересующих нас диссертаций ведется вовсе не только с использованием "Антиплагиата", на ненависти к которому совершенно свихнулись разнообразные мошенники и плагиаторы. Используются и другие, совсем иначе устроенные программы, например, известная теперь многим "Диссерорубка профессора Ростовцева". На поздних этапа анализа - результаты, полученные при прогоне интересующей нас диссертации через разные инструменты поиска, сравниваются между собой.

(3) И "Антиплагиат", и "Диссерорубка", и другие программы только указывают на другие работы, которые представляются НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ЗАИМСТВОВАНИЯ. Сам же финальный анализ ведется совсем другими методами: просто вручную, когда два текста - тот, ОТКУДА украдено, и тот, КУДА украдено, - кладутся рядом и сравниваются не машиной, а живым человеком, вооруженным обыкновенным маркером, с помощью которого он отмечает совпадающие фрагменты.

(4) А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ. Все эти игры с "Антиплагиатами " и "Диссерорубками " вообще не имеют никакого значения, поскольку любой желающий может пойти по ссылке, которая всегда приводится в публикациях участников "Диссернета", и собственными глазами убедиться, много ли в той или иной диссертации ворованного текста. Без всяких поисковых машин, просто пальцем проследить: вот этот фрагмент в одном диссере, а вот в точности он же - в другом.

И никакого Гоголя, никакого Гегеля, никакого Ключевского, Ушинского и Песталоцкого... Просто пойдите сами вот сюда - и полюбуйтесь самостоятельно, как это выглядит у той же Баталиной, например.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
# Эдуард 12.04.2013 21:37
Руководитель башкирского исполкома «Единой России» Альберт Мифтахов должен заплатить 1 рубль исключенному из партии руководителю реготделения ДОСААФ Ильгизу Тангатарову, которого назвал «хамом» и «просто невоспитанным человеком» в телеэфире. Верховный суд Башкирии признал высказывание единоросса оскорбляющим честь и достоинство истца. Партиец от своих слов отказываться не собирается и намерен обжаловать решение в кассационной инстанции.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору