Отчет Рустэма Хамитова вызвал сомнения
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
Обещания власти
29.03.2013 13:03

Почти каждый пункт в отчете Рустэма Хамитова об итогах правительства за 2012-й год вызывает сомнения у населения и a-нaлитиков. На неделе Рустэм Хамитов отчитался о деятельности Правительства республики в 2012-м. Раньше с таким отчетом выступал премьер-министр. Но в этом году Хамитову, сосредоточившему в своих руках все бразды правления исполнительной властью, пришлось отчитываться в одиночку. Выступление вызвало ажиотаж у депутатов, и на пленарное заседание Госсобрания потянулись вереницы представительских чиновничьих авто. В который раз из-за неконструктивной, и как минимум странной, позиции пресс-службы Рустэма Хамитова корреспонденту ПроУфу не удалось побывать на этом празднике политической жизни. Так что a-нaлизировать отчет мы будем со стенограммы, опубликованной на сайте президента.

Власти помогают роженицам

Рустэм Хамитов назвал позитивной тенденцией года рост рождаемости и бодро рапортовал: «Башкортостан – один из немногих регионов страны, где рождаемость превышает смертность. В прошлом году родилось 59 тыс. детей. Это лучший показатель с 1991 года. Естественный прирост составил порядка 5600 человек».

По убеждению Хамитова, в этом положительную роль сыграла реализация программ по развитию дошкольного образования. Видимо, президент считает, что женщины Башкирии рожают, чтобы эффективнее наполнить детские сады… В Башкирии в 2013 году в детских садах будет введено еще 11 тысяч новых мест, сообщил Хамитов. На эти цели выделяется 2,3 млрд рублей. Напомним, что в 2012-м очередь в детские сады насчитывала 46 тыс. детей!

«По детским садам с цифрами полная неясность, - отмечает политолог Владимир Савичев, - Если ставится задача ввести 11 тыс. мест, то по самым минимальным подсчетам на это должно быть выделено 5,5 млрд. руб., а для того, чтобы эти садики были качественно сделаны около 8 млрд. руб. Запланировано 2,3 млрд. В прессе уже были представлены факты, что из заявленных 58 детских садов, как минимум 23 не были готовы к новому году. Но даже с ними общее количество мест для детей составляет 7,4 тыс., а не 14 тыс. Смешивать в одну строчку группы полнодневного пребывания детей и субботние группы дошкольной подготовки – очень некорректно».

Между тем, эксперты рост рождаемости в Башкирии объясняют так: сейчас в детородный возраст вступило поколение 1982-89 гг., именно тогда в стране был отмечен пик рождаемости. Отметим также, что планы по значительному увеличению числа детсадов были озвучены только в 2012-м, а родившие в этот год забеременели, в основном, в 2011-м. Так что влияние власти в детородном вопросе сомнительно.
Замминистра здравоохранения Башкирии Ралида Шакирова отметила, что в РБ зарегистрирован рост числа мертворожденных детей (243 в 2012-м году против 183 в 2011-м) и младенческой смертности в возрасте до года (325 и 288 соответственно). Повода для оптимизма такая статистика не дает! 22% медучреждений требуют капремонта. А состояние некоторых детских больниц и роддомов и вовсе плачевное.
Точка в точечной застройке не поставлена

Цены на жилье остаются больной темой для нашей страны и республики. Как писал «Башинформ» еще в сентябре прошлого года, средняя цена квадрата вторички в Уфе превысила 55 тысяч рублей. По этому показателю мы одни из лидеров в России, а по росту цен на массовое жилье с начала года и вовсе первые. Помощник председателя Госкомстроя РБ Рустам Тукаев не отрицает, что «в республике есть дефицит жилья». «Объемы ввода жилья недостаточны, и это является главной причиной того, что цены на недвижимость растут», - пояснил он.

Рустэм Хамитов заявил, что для возведения многоквартирного жилья необходимо перейти от точечной застройки к комплексному освоению территорий. По его словам, это позволит дополнительно ввести около 2 млн. кв. метров жилья только в Уфе. Для снижения затрат по строительству инженерных сетей к местам комплексной застройки создан оператор «Башкирские инженерные сети». В планах – активное освоение в Уфе Забелья. На участке площадью около 3 тыс. гектаров к 2020 году предстоит построить более 6 млн. кв. метров жилья.

К слову, за два с половиной года руководства Рустэма Хамитова масштабы точечной застройки в Уфе вовсе не уменьшились. Разговоры только остаются разговорами, а анонсируемые проекты продолжают оставаться в большинстве своем на бумаге. В пределах Уфы продолжают плотно застраиваться Сипайлово, микрорайоны Южный и Колгуевский. Точечная застройка делает дома в Уфе все плотнее и плотнее, а цены на жилье все выше и выше.

К слову, каждый год с гордостью заявляемые цифры об объемах построенного жилья далеко не заслуга власти - большая часть новых "квадратных метров" в республике приходится на индивидуальной строительство - то есть на нас с вами.

Добавим, что в той же Казани цены ниже, потому что есть предложения: строятся новые микрорайоны: Азино-1, Азино-2, Азино-3 и другие.
Ваша зарплата подросла. На бумаге

Хамитов много говорил о росте зарплат в регионе, как средних по республике, так и конкретно повышения заработка учителей и врачей - до 25 тысяч и 32 тысяч соответственно (у последних, по словам президента, зарплата выросла за года аж на 53%). Надо сказать, что и медработники, и педагоги удивились этим цифрам одинаково.

Наш постоянный читатель и автор Валиахмет Бадретдинов рассказывает, что его супруга - детский врач, отличник здравоохранения - получает 13 тыс. рублей. Он также напомнил о закрытии медучреждений на селе и повышении нагрузки на медиков.

- Когда говорят, что средняя зарплата врача - 19 тысяч (по данным газеты Республика Башкортостан - прим.ред.) задумываешься, какой жертвой этот доктор получает свою среднюю зарплату. Им приходится трудиться на нескольких местах работы! И все равно не все столько получают, - отметила в интервью нашему изданию президент медицинской палаты РБ Дамира Сабирзянова.

«Нет таких зарплат у педагогов! - говорит учитель школы из деревни Аптраково Фарзана Масагутова, услышав официальную цифру в 25 тысяч, – Я, например, получаю десять тысяч в месяц. Есть у нас такие, что и за 3-5 тысяч работают. 24,7 тысячи рублей в месяц, может быть, получают только директора. В городе зарплаты повыше, но уж никак не 25 тысяч рублей».

Кстати, власти прикрываются именно повышением зарплат учителям, когда говорят о расходах на образование. В то же время, школы продолжают массово закрываться.

«Важнейший социальный показатель, достигнутый в прошлом году, – рост среднемесячной заработной платы на 14% - до 20,5 тыс. руб.», - донес очередную красивую цифру до депутатов Рустэм Хамитов.

Эти же данные фигурируют и в статистике Башстата. Некоторые журналисты и a-нaлитики поставили под сомнение эти цифры, проa-нaлизировав поступления по налогу на доходы физлиц и численность работающего населения, пришли к выводу, что средняя зарплата в республике гораздо ниже. Источник в Управлении ФНС по РБ сообщил, что в их ведомстве также не согласны с методикой Башстата в расчете средних зарплат. Данные по НДФЛ за 2012-й год, которыми оперирует Минфин РБ, у налоговых органов будут готовы только к концу марта, средние зарплаты только к лету, и они, по словам нашего источника, будут отличаться.
Инвестиции - как желаемое

Президент не мог не коснуться темы инвестиций. «В прошлом году существенно укрепился статус республики как инвестиционно привлекательного региона. Это подтверждается ведущими международными и отечественными рейтинговыми агентствами. Сегодня в перечень приоритетных входят почти 70 крупных инвестпроектов общей стоимостью порядка 390 млрд. руб. Их реализация позволит создать до 2020 года около 40 тыс. новых рабочих мест», - сообщил Рустэм Хамитов.

По его словам, в прошлом году объем инвестиций в основной капитал увеличился на 8% - до 233 млрд. руб. «Удалось улучшить рейтинговые позиции – по объему инвестиционных вложений республика переместилась с 15-го в 2011-м году на 12 место среди субъектов России», - радостно докладывал президент, однако и здесь реальность отличается от победных рапортов.

- Решения по реализации проекта строительства Нижне-Суяноского гидроузла не принято, – сообщили нам в пресс-службе «Русгидро». – В инвестиционной программе компании на 2012-2016 годы данного проекта нет. Что касается строительства завода, то сейчас совместная компания «Русгидро-Альстом» только проводит подготовительные работы и процедуру получения разрешения для начала строительства. На месте завода, который планировалось открыть и запустить первый этап производства в 2013-м году – пустырь и забор.

Еще один проект, поражающий масштабностью, заявлял 2 года назад ОАО «Газпромнефтехим Салават». Компания обещала создать предприятия по выпуску полимерных труб, полипропиленовой тары и т.д. Мощность нового производства оценивалась в 600 тысяч тонн полимеров в год. Проект был включен в перечень приоритетных, и благополучно украшал список до декабря прошлого года, а потом о нем просто забыли.

В то же время, эксперты не отрицают дальнейшего роста интереса инвесторов. Комментирует старший a-нaлитик ИФК «Солид» Ахметов Артур:

"Высокую оценку по инвестиционной привлекательности Башкирия получает уже не первый год. И в ближайшие годы ее инвестиционная привлекательность будет расти. Это обусловлено тем, что региональные власти заинтересованы в иностранных инвесторах для реализации масштабных проектов, и будут всячески содействовать им. В преддверии проведения международных саммитов ШОС и БРИКС в Уфе 2015 году стоит также ожидать новых денежных вливаний. Высокая ресурсная база республики, но пока еще не до конца освоенный потребительский потенциал гарантируют и дальнейший интерес инвесторов".
Рустэм Хамитов пошел против Кремля?

Самое скандальное заявление – политического характера - Рустэм Хамитов приберег напоследок. Главу региона спросили, как он относится к идее парламентского правления в регионах. «На мой взгляд, переход к парламентским вариантам в субъектах РФ входит в противоречие с тем, что есть на федеральном уровне. На мой взгляд, руководителя региона надо избирать. Законодательство сформировано. Все уже понимают, это неизбежно. Кроме того, мы проводили социологический опрос, 65-67% жителей республики говорят о том, что руководителя республики надо избирать, - ответил президент».

Напомним, 22 марта Госдума РФ приняла во втором чтении законопроект о том, что главы регионов могут избираться депутатами законодательного органа власти в субъектах. Кандидаты на эту должность выдвигаются президентом РФ по предложению партий, представленных в Госдуме или законодательном органе региона.

«Последнее заявление – важное, безусловно, оно не понравиться Кремлю и Хамитов знает на что идет. Причин всем трансформациям несколько. Президент России Владимир Путин поставил перед главой республики ясную и простую задачу – довести зарплату работников бюджета до средней по экономике. Задача для Рустэма Хамитова оказалась непосильной, скандалы преследуют все красивые отчеты. Здесь и сокращения учителей, повышение нагрузки на врачей, нестыковки в статистике и реальных доходах. По всей видимости, Рустэм Хамитов ожидает поддержки от широкой общественности и в надежде, что федеральный центр в лице Владимира Путина забудет обо всех его обещаниях в обмен на уступки в вопросах федерализма, налогов и выборов губернаторов. Единственное, в чем я сомневаюсь, так в том, что Владимир Путин позволит себя шантажировать», - прокомментировал данное заявление общественный деятель Азамат Галин.
Не идет ли в разрез Кремлю позиция по выборности глав субъектов, озвученная Рустэмом Закиевичем?

- Нет, не идет, поскольку идея вернуться к выборности глав регионов была сформулирована Президентом Российской Федерации В.В. Путиным, - считает Владимир Савичев. Мы не являемся регионом, где избрание главы может дестабилизировать ситуацию. В ходе выборов поддержку получит лидер, действительно имеющий прочные позиции в регионе. И это будет тот политик, который ориентирован на конструктивный диалог со всеми ключевыми политическими силами.Который ориентируется не на маргинальную политтусовку, не умеющую ничего, кроме ведения постоянных информационных склок, а на сформировавшееся большинство граждан, заинтересованных в стабильной и предсказуемой власти, способной организовать общество на решение не виртуальных, а реально ощущаемых проблем.

Обращает на себя внимание изменение позиции Р.З. Хамитова по другому вопросу. Когда он пришел к власти в 2010 году, то заявил, что никакой особой позиции республики, никаких дискуссий с Кремлем быть не может. Сегодня он считает, что надо возвращаться к истокам федерализма, выступает за расширение прав региона. То есть практика его подвинула в сторону более трезвой оценки сложившихся реалий.
Как всегда не хватает полномочий?

Выступая пред депутатами башкирского парламента, вспомнил Рустэм Хамитов и о бюджетном федерализме. На брифинге он вдруг (раньше за ним такого не наблюдали, наоборот, Хамитов в начале своего срока строго запретил критику федерального центра) принялся критиковать Москву и ее аппетиты:

- Мы доказываем в Министерстве финансов России и на уровне Правительства Российской Федерации, что значительная часть налогов должна оставаться в Республике Башкортостан. Мы говорим о возвращении к истокам федерализма. Мы говорим о том, что у республик должно быть больше полномочий, в том числе, не только в получении денег, но и в контрольно-надзорной части, в управлении ресурсами своими, в решении задач жилищно-коммунального комплекса, в решении задач по заработной плате, труду и так далее. У нас на сегодняшний день полномочий очень немного. И в финансовой части, и в бюджетной части, и в контрольной деятельности.

Отметим, что данная риторика была характерна для прежнего главы региона Муртазы Рахимова. Однако в этом случае, как нам кажется, Рустэм Хамитов явно переоценил свой политический вес.

Подводя итог выступления Рустэма Хамитова в Госсобрании РБ, отметим, что президент дал понять, что готов к досрочным прямым выборам. Как основание для этого он привел успехи руководства республики чуть ли не во всех сферах жизни республики. Однако внимательный a-нaлиз доводов главы республики ставит их под сомнение и говорит больше о желаемом, чем о действительном. Возможно, Рустэм Хамитов смог бы пояснить автору этих строк все эти нестыковки, но, к сожалению, уровень свободы слова в республики и открытости президента не позволили задать ему нежелательных вопросов.

Арсен Нуриджанов, исполнительный директор Школы Российской политики в РБ:

«Отчет президента оставил благоприятное впечатление. Хотелось бы, чтобы наработки последних двух лет теперь воплощались в жизнь. Пока мы находимся в состоянии закладки фундамента, всего здания еще не видно. Я не думаю, что заявление Рустэма Хамитова идет в разрез с желаниями федерального центра, там не готовы к отмене выборов во всех регионах. Именно в Башкортостане и Татарстане такие выборы и могут состояться. Другое дело Дагестан, где прямые выборы могут спровоцировать нa-cилие. С другой стороны, я скептически отношусь к идее назначения главой региона какого-нибудь депутата. В большинстве своем это люди зависимые и безголосые, не являющиеся яркими политиками. Как в итоге будет складываться ситуация, пока сложно говорить».

Владимир Савичев, политолог:

Во-первых, нас уже приучили, перепроверять информацию о всех цифрах и достижения которые называются в выступлениях Р.З. Хамитова.

Во-вторых, смотреть – есть ли логика между провозглашенными целями и реализуемыми мероприятиями.

Мы уже понимаем, что такие нереализованные заявления, как, например, о строительстве 50-тысячного стадиона или Нижнесуянской ГЭС это не случайные оговорки, а фундаментальные основы проводимой политики. Поэтому на все подобные проекты и обещания смотрю с большой долей скепсиса.

Собственно как и на победные реляции. Долгое время нас убеждали, что мы по-прежнему в рекордсмены по производству молока. А вот информация с сайта Минсельхоза РФ говорит прямо об обратном. Там есть графа «валовой надой за сутки 2012 г. (тонн)». Смотрим: Татарстан (3082), Краснодарский край (2427,4), Московская область (1854,7), Алтайский край (1784,6), Новосибирская область (1632,5), Башкортостан (1550) – 6 место, Удмуртия (1504).

В аграрном секторе республика больше не является российским локомотивом развития. Мы сейчас перешли в число догоняющих. В частности, если в свое время предложили схему МТС, которая учитывала всю специфику реалистичного внедрения самых передовых технологий организации зернового хозяйства, то теперь мы вернулись к методам 90-х годов прошлого века. Опять только киваем на сложные климатические условия, перестав заниматься реальными проектами по снижению рисков в аграрном производстве. Новые водохранилища не строятся, новые агрохолдинги не создаются, программа «500 ферм» реализуется с большим скрипом.

Самое неприятное, что на селе опять обостряется проблема сохранения молодых кадров. Закрытие школ, больниц, нежелание развивать в сельских районах культурно-спортивную инфраструктуру, возвращение к устаревшим способам производства неизбежно приводит к тому, что молодые люди не видят для себя перспективы в деревне. В результате складывается парадоксальная ситуация – в городах рождаемость выше, чем на селе, хотя всегда было наоборот. Объяснение может быть только одно – усилившийся исход молодых кадров из села.

Куда эти люди придут? В городе есть проблемы с нормально оплачиваемыми рабочими местами, а самое главное – очень дорогое жилье. Пока у тебя нет семьи, с этой проблемой можно справиться, но после ее создания, остается три варианта: скитание по чужим углам, возвращение к родителям или поиск лучшей доли за пределами Башкирии. Статистика показывает, что общее сальдо миграции отрицательное – люди уезжают из республики.

Говорится о том, что «необходимо создать в республике более 600 тыс.современных высокопроизводительных рабочих мест». Эту задачу Президент России поставил год назад, а у нас только собираются вырабатывать бумажные планы её решения. С такими темпами с ней не справится. Пока правительство республики ориентируется на проекты, которые рассчитываются не более чем на 40 тыс. рабочих мест.

В целом, учитывая, что предполагался отчет, а не заявка планов на будущее, можно сделать вывод, что по-прежнему реализуется политика красивых слов, а не технологически проработанных дел. Общие призывы и правильные слова не дополнены четкой постановкой задач.

Оригинал

 

Комментарии  

 
# Эдуард 31.03.2013 10:34
За два месяца 2013 года задолженность по зарплате в Башкортостане увеличилась в полтора раза и составила 81,5 млн рублей. Число работников, недополучивших заработанное, выросло вдвое – до 3956. В ситуации разбирался Межведомственны й координационный совет по вопросам погашения просроченной задолженности по заработной плате под председательств ом вице-премьера Правительства РБ Лилии Гумеровой. Заседание совета состоялось в Правительстве республики в четверг.
15 миллионов рублей задолжали своим работникам предприятия, которые в настоящее время проходят конкурсное производство или процедуру ликвидации.
В зарплатном антирейтинге Приволжского федерального округа Башкортостан находится на втором месте – выше задолженность по зарплате в округе по состоянию на 1 марта только в Нижегородской области.
По словам Лилии Гумеровой, на Уфу приходится 20 процентов суммарной задолженности, на Туймазинский район – 12,6, Баймакский – 11,7, Сибай – 7,4, Октябрьский – 3 процента.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
# Эдуард 30.03.2013 19:32
Лично мне нужны хорошие дороги,детский сад но ничего этого нет значит отчет напоминает мне речи парторгов в 80 годы
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
# Эдуард 30.03.2013 19:25
Такое, что вызовет массовое понимание. Что-то такое, за что политНЕкорректн ый, самый свободный и храбрый на интернете российский народ тут же на форуме и не высмеет.

И вот ведь что еще характерно. В первые годы правления любого руководителя любой страны, а также при молодом Государе, любая страна на что-то надеется и куда-то идет. В древнем Египте это до того хорошо понимали, что летоисчисление начинали с вошествия на престол каждого нового фараона. И стало быть, в России сейчас идет год 13ый по древнеегипетско му исчислению: чертова дюжина год от Воцарения Президента! После десятилетия или десятилетий, тем более, когда возраст Руководителя стал пенсионным, страна тоже выходит на пенсию вместе с ним. А также застывшим, как в статуе, или как жидкий цемент при строительстве кирпичного дома, архипелагом под названьем Вокруг Трона. Как было бы замечательно, если б Памятник Путину возвели скажем, в центре Лубянской Площади, подобно памятнику Екатерине Великой на родине Питерских, с соратниками, вокруг и пониже трона окружающими Государыню как постамент! Словесное описание Памятника Нац. Лидеру в Каноне Екатерины Великой было б достойно Гоголя и Виргилия одновременно!

Если ничего заслуживающего исторического внимания (кроме разграбления Родины) за первую дюжину лет не сделано, то и в последующие 10-20-30 и более правления лет (Рамзес Великий правил а Елизавета Вторая правит больше 60ти; доживи Владимир Владимирович хотя бы до 90а, сорок лет его Президентсвован ия Федерации гарантировано) не произойдет ничего. Вот и я спрашиваю, повторяя (чтоб не забыли, не исказили и “не замотали”) вопрос: что сделано ПУТИНЫМ глядя на Федерацию первой дюжины лет от В.П.) из будущего, в котором Володя Владимирович перестал править (если таковое наступит когда-то)??? Оценивая (говоря о сакральном языком Самой Сакральной Книги) по чину Мельхиседека? По Гамбургскому (то есть настоящему, а не по суверенному или чегоизволите) счету? Без ерничанья и без дураков. С надеждой, что ответы окажутся столь обнадеживающими и конкретными, что росссийский народ, прочтя, что сделано за двенадцать лет правления Путина под предводительств ом Путина, воспрянет и вспрянет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
# Эдуард 30.03.2013 19:22
а во вторых всего навсего разрешил: дозволение не деяние и не созидание чего либо, хотя бы лопаты, а всего-лишь два слова, произнесенные на Самом Верху: ладно, валите. Рекордным разворовыванием в миллиардах долларов подготовки Владивостокског о Саммита и к Зимней Олимпиаде? Но это ведь (надеюсь) не организованные разворовывания Главой Государства, а всего-навсего попустительство . Так что ж При Путине было исторического совершено им – а вместе с Нац.Лидером и страной, ведомой Вождем? Что было сделано (пусть не в всечеловеческих или общероссийских, пусть хотя бы в каких то масштабах), чтобы слова гимна “Родная страна, мы гордимся тобой!” - не звучали издевкой (с которой их, ежели не поют хором под запись сиречь под фанеру, на интернете почти всегда произносят российские граждане, в лучшем случае переспрашивая: Гордиться то чем? А в худшем крепенькие словца добавляя). Вот и я спрашиваю: Понятно, что российский народ гордится своей страной. Но чем именно? Или же гордость – она ни о чем конкретно, в отрыве и даже вопреки чему либо реально происходящему, а вообще гордость как национальная акциденция, наподобие воздуха, без которого невозможно дышать?

Что сделал Путин за двенадцать лет Путинского Правления, такого, что История с благодарностью вспомнит? Вопрос совершенно искренний, с надеждой получить достойный ответ. В первую голову не к диссидентам, либерастам, критиканам и западникам (которые ясно что скажут поскольку зазомбированы гуманизмом), а к сторонникам ВэВэПу. Телеведущим первого канала Леонтьеву и Шевченко. Пресс секретарю Главы Государства Пескову. К искренним Путинистам - и троллям, находящимся на зарплате, которым сказать: что хорошего сделал Путин? - положено по работе (а если смолчит трольчатник, или ж не издаст ничего кроме брани на поле брани, то стало быть, лишь за базар деньги и получает а стало быть слуги совершенно никчемные). К Дмитрию Анатольевичу Медведеву, который тож вроде б, сидя на переднем седле тандема Россией четыре года рулил, крутя педали но не имея руля. К НАШИМ - сиречь Президентским - Соколам, Горлицам, Воронам и воробьям. К более чем половине Российских Граждан, голосовавших за Путина на Выборах Президента – они ж точно должны были знать, почему голосуют за Продолжение Лидерства, а иначе с чего бы? А также – само собой разумеется - к Владимиру Владимировичу Путину, Главе Российского Государства лично и Самому.

При этом ответы принимаю не в стиле: “Да что ж это за агент американского империализма, который задает такой антироссийский вопрос?” и “Как это что было сделано Путиным замечательного и созидательного? Да все!!!” а так, чтобы назвать конкретно хоть что-то. Такое, что вызовет массовое понимание. Что-то такое, за что политНЕкорректн ый, самый свободный и храбрый на интернете российский народ тут же на форуме и не высмеет.

И вот ведь что еще характерно. В первые годы правления любого руководителя любой страны, а также при молодом Государе, любая страна на что-то надеется и куда-то идет. В древнем Египте это до того хорошо понимали, что летоисчисление начинали с вошествия на престол каждого нового фараона. И стало быть, в России сейчас идет год 13ый по древнеегипетско му исчислению: чертова дюжина год от Воцарения Президента! После десятилетия или десятилетий, тем более, когда возраст Руководителя стал пенсионным, страна тоже выходит на пенсию вместе с ним. А также застывшим, как в статуе, или как жидкий цемент при строительстве кирпичного дома, архипелагом под названьем Вокруг Трона. Как было бы замечательно, если б Памятник Путину возвели скажем, в центре Лубянской Площади, подобно памятнику Екатерине Великой на родине Питерских, с соратниками, вокруг и пониже трона окружающими Государыню как постамент! Словесное описание Памятника Нац. Лидеру в Каноне Екатерины Великой было б достойно Гоголя и Виргилия одновременно!

Если ничего заслуживающего исторического внимания (кроме разграбления Родины) за первую дюжину лет не сделано, то и в последующие 10-20-30 и более правления лет (Рамзес Великий правил а Елизавета Вторая правит больше 60ти; доживи Владимир Владимирович хотя бы до 90а, сорок лет его Президентсвован ия Федерации гарантировано) не произойдет ничего. Вот и я спрашиваю, повторяя (чтоб не забыли, не исказили и “не замотали”) вопрос: что сделано ПУТИНЫМ глядя на Федерацию первой дюжины лет от В.П.) из будущего, в котором Володя Владимирович перестал править (если таковое наступит когда-то)??? Оценивая (говоря о сакральном языком Самой Сакральной Книги) по чину Мельхиседека? По Гамбургскому (то есть настоящему, а не по суверенному или чегоизволите) счету? Без ерничанья и без дураков. С надеждой, что ответы окажутся столь обнадеживающими и конкретными, что росссийский народ, прочтя, что сделано за двенадцать лет правления Путина под предводительств ом Путина, воспрянет и вспрянет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
# Эдуард 30.03.2013 19:21
На Эхо Москвы блогер Юрий Магаршак
разместил статью "Сделал ли Путин за первую дюжину лет во главе Государства хоть что то?"
.....я вдруг задумался: а что (если смотреть в масштабах десятилетий, оборачиваясь из истории, скажем, из 2050-ого или 2101ого года) за двенадцать лет правления сделал Путин?

При ВВП произошло (1) разграбление в невиданных в истории человечества масштабах (2) массовый отъезд богатейших людей в Лондон и (3) вывоз из страны капиталов в открытую. Так ведь это не созидание, это всего лишь не воспрепятствова л, не остановил, а дружбанам так даже и подсобил (4) Зарплаты российских граждан повысились а ВВП при ВВП в разы вырос? Бесспорно. Но это ведь цены на нефть и газ, а не действия руководителя жизненный уровень Россиян подняли. Поскольку Россия самая богатая от природы страна, причем от второго места с колоссальным отрывом. Упади баррель снова, до уровня, на каком был при Ельцине (то есть раз в 5-10, а хоть бы и в два!) – и что там Россия – Эльдорадо Империи.Ру Столица ввергнется в хаос и нищету. Я спрашиваю: что сделал Владимир Владимирович за двенадцать лет правления кроме того, что при нем произошло разграбление Родины? Какое действие Путина войдет в Историю, как вошли Победа над Наполеоном при Александре первом, Освобождение Крестьянства при Александре Втором, разрушение Берлинской Стены и роспуск Варшавского Договора Горбачевым и Ельцин на Танке? Спрашиваю с надежной что читатели мне подскажут. Без ерничанья или тщательного скрываемого ехидства. А искренне. Потому что узнав, что при Владимире Владимировиче Первом в России было сделано нечто существенное и замечательное, достойное ее истории и масштаба – да в общем хотя бы и масштабом поменьше, но созидательное хоть что то! - буду искренне рад. Вместе со всем народом. А также и человечеством.

Сталин провел индустриализаци ю и при нем была выиграна Война. При Хрущеве был запущен спутник, Гагарин, и развернуто массовое строительство. При Брежневе строили электростанции, Линкольн освободил рабов, Рузвельт вывел США из Великой Депрессии, при Рейгане, Клинтоне и Эйзенхауере Америка процветала. Горбачев ликвидировал Берлинскую Стену с “железным занавесом” иже с ней. Даже Гитлер запомнился немцам не только концлагерями и проигранною войной с многомиллионным и жертвами, но и тем, что строил великолепные автострады, по которым немцы до сих пор ездят. А чем запомнится Путин, кроме разграбления вверенной ему страны, произошедшим при нем в беспрецедентных масштабах (которое наверняка в Книгу Рекордов Гиннеса если до сих пор не попало, то попадёт)? Позволил народу без получения разрешения власти летать за границу на отдых и в путешествия? Во первых не он, а Ельцин, а во вторых всего навсего разрешил: дозволение не деяние и не созидание чего либо, хотя бы лопаты, а всего-лишь два слова, произнесенные на Самом Верху: ладно, валите. Рекордным разворовыванием в миллиардах долларов подготовки Владивостокског о Саммита и к Зимней Олимпиаде? Но это ведь (надеюсь) не организованные разворовывания Главой Государства, а всего-навсего попустительство . Так что ж При Путине было исторического совершено им – а вместе с Нац.Лидером и страной, ведомой Вождем? Что было сделано (пусть не в всечеловеческих или общероссийских, пусть хотя бы в каких то масштабах), чтобы слова гимна “Родная страна, мы гордимся тобой!” - не звучали издевкой (с которой их, ежели не поют хором под запись сиречь под фанеру, на интернете почти всегда произносят российские граждане, в лучшем случае переспрашивая: Гордиться то чем? А в худшем крепенькие словца добавляя). Вот и я спрашиваю: Понятно, что российский народ гордится своей страной. Но чем именно? Или же гордость – она ни о чем конкретно, в отрыве и даже вопреки чему либо реально происходящему, а вообще гордость как национальная акциденция, наподобие воздуха, без которого невозможно дышать?

Что сделал Путин за двенадцать лет Путинского Правления, такого, что История с благодарностью вспомнит? Вопрос совершенно искренний, с надеждой получить достойный ответ. В первую голову не к диссидентам, либерастам, критиканам и западникам (которые ясно что скажут поскольку зазомбированы гуманизмом), а к сторонникам ВэВэПу. Телеведущим первого канала Леонтьеву и Шевченко. Пресс секретарю Главы Государства Пескову. К искренним Путинистам - и троллям, находящимся на зарплате, которым сказать: что хорошего сделал Путин? - положено по работе (а если смолчит трольчатник, или ж не издаст ничего кроме брани на поле брани, то стало быть, лишь за базар деньги и получает а стало быть слуги совершенно никчемные). К Дмитрию Анатольевичу Медведеву, который тож вроде б, сидя на переднем седле тандема Россией четыре года рулил, крутя педали но не имея руля. К НАШИМ - сиречь Президентским - Соколам, Горлицам, Воронам и воробьям. К более чем половине Российских Граждан, голосовавших за Путина на Выборах Президента – они ж точно должны были знать, почему голосуют за Продолжение Лидерства, а иначе с чего бы? А также – само собой разумеется - к Владимиру Владимировичу Путину, Главе Российского Государства лично и Самому.

При этом ответы принимаю не в стиле: “Да что ж это за агент американского империализма, который задает такой антироссийский вопрос?” и “Как это что было сделано Путиным замечательного и созидательного? Да все!!!” а так, чтобы назвать конкретно хоть что-то. Такое, что вызовет массовое понимание. Что-то такое, за что политНЕкорректн ый, самый свободный и храбрый на интернете российский народ тут же на форуме и не высмеет.

И вот ведь что еще характерно. В первые годы правления любого руководителя любой страны, а также при молодом Государе, любая страна на что-то надеется и куда-то идет. В древнем Египте это до того хорошо понимали, что летоисчисление начинали с вошествия на престол каждого нового фараона. И стало быть, в России сейчас идет год 13ый по древнеегипетско му исчислению: чертова дюжина год от Воцарения Президента! После десятилетия или десятилетий, тем более, когда возраст Руководителя стал пенсионным, страна тоже выходит на пенсию вместе с ним. А также застывшим, как в статуе, или как жидкий цемент при строительстве кирпичного дома, архипелагом под названьем Вокруг Трона. Как было бы замечательно, если б Памятник Путину возвели скажем, в центре Лубянской Площади, подобно памятнику Екатерине Великой на родине Питерских, с соратниками, вокруг и пониже трона окружающими Государыню как постамент! Словесное описание Памятника Нац. Лидеру в Каноне Екатерины Великой было б достойно Гоголя и Виргилия одновременно!

Если ничего заслуживающего исторического внимания (кроме разграбления Родины) за первую дюжину лет не сделано, то и в последующие 10-20-30 и более правления лет (Рамзес Великий правил а Елизавета Вторая правит больше 60ти; доживи Владимир Владимирович хотя бы до 90а, сорок лет его Президентсвован ия Федерации гарантировано) не произойдет ничего. Вот и я спрашиваю, повторяя (чтоб не забыли, не исказили и “не замотали”) вопрос: что сделано ПУТИНЫМ глядя на Федерацию первой дюжины лет от В.П.) из будущего, в котором Володя Владимирович перестал править (если таковое наступит когда-то)??? Оценивая (говоря о сакральном языком Самой Сакральной Книги) по чину Мельхиседека? По Гамбургскому (то есть настоящему, а не по суверенному или чегоизволите) счету? Без ерничанья и без дураков. С надеждой, что ответы окажутся столь обнадеживающими и конкретными, что росссийский народ, прочтя, что сделано за двенадцать лет правления Путина под предводительств ом Путина, воспрянет и вспрянет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору