Региональное отделение Политической партии "Рожденные в Союзе Советских Социалистических Республик" имеет  всего 10 человек ?! Это как так?!  Неужели все родились уже в России или они брали  в партию только тех, кто жил по принципу: "Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз".  Или там, в паспорте должна быть отметка: Место рождение - СССР. А как быть тем, кто,  к примеру был зачат в СССР, но родился где ни будь, в странах СЭВ или Варшавского договора. С таким подходом в пору и нам жителям поселка  создать партию "Рожденные в поселке «Максимовка". При этом обязательно будет деление, на тех кто ходил в детский садик и тех кто вырос без него. Напомню  читателю, его в поселке закрыли в 1995 году.  Соответственно в этом году уже есть избиратели которым исполнилось  18 лет.

Региональное отделение партии  возглавляет Кашапов Ильфир Гаязович. Работу Кашапова можно изучить на сайте http://рождённые-в-ссср.рф/events/news/view/53/. Фото Кашапова

Мы же будем изучать картотеку арбитражных дел.  Партия «Рожденных в СССР» по своей как мне кажется сути, должна и  будет отстаивать интересы  с возвратом имущества созданного во времена СССР. Потом это имущество продают, а деньги раздают рожденным в СССР. На худой конец  им пользуются только те кто рожден в СССР. Но все оказалось не так.

Начнем с дела № А07 -3650/2013. Определением  от 12 марта 2013 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиховой И. З., рассмотрев исковые заявления Кашаповой Галии Гимадрисламовны:

1) ООО "Новые Технологии" (ИНН 0272013528, ОГРН 1050203696377)

2) ООО "Индиго" (ИНН 0276130991, ОГРН 1110280006308)

3) Кашапову Ильфиру Гаязовичу

Заинтересованное лицо: МРИ ФНС №39 по РБ о признании недействительным,  протокола общего собрания участников Общества от 08.11.2012; признании недействительной записи в ЕГРЮЛ

УСТАНОВИЛ: Представленные документы достаточны для проведения предварительного судебного заседания. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Кашаповой Галии Гимадрисламовны принять, возбудить производство по делу.

2.Назначить дело к судебному разбирательству

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

Истцу: представить полную, развернутую выписку из ЕГРЮЛ по ООО «Новые технологии»; оригинал доверенности на имя Малядского Б.М., подписавшего исковое заявление; Устав ООО «Новые технологии» со всеми изменениями и дополнениями; доказательства наличия права собственности (свидетельство о праве собственности, техпаспорт), на обозрение суда подлинные доказательства по иску (в дело – надлежащим образом заверенные копии).

Ответчикам: представить мотивированный отзыв на исковое заявление с представлением доказательств, подтверждающих доводы и возражения (отзыв заблаговременно направить участникам процесса, доказательства направления представить в суд), при невозможности явки в судебное заседание – заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчику ООО «Новые технологии»: Устав Общества со всеми изменениями и дополнениями; все документы, связанные с созывом и проведением оспариваемого собрания, оформленного протоколом от 08.11.2012.

Заинтересованному лицу МРИ ФНС №39 по РБ – мотивированный отзыв на заявление; все документы, связанные с внесением записи по оспариваемому протоколу в ЕГРЮЛ ООО «Новые технологии».

На наш взгляд,  суть иска в том, что кто-то подал  документы в налоговую в обход участника общества. Так поступают рейдеры при захвате предприятия. Как правило, речь в иске будет возможно идти  о  подделке подписей. Точный вывод будет известен скоро в виде решения суда.

Интересно также Арбитражное дело № А07 -1340/2013 где Кашапов Ильфир Гаязович,  требует свою долю в ООО  «Компания Телекомнур» и взыскании доли в обществе в размере 100 000 руб. В данной компании собственником является  Кашапова  Галия Гимадрисламовна.

Интересно также  РЕШЕНИЕ №2-870\12.

13 марта 2012 г. г. Уфа Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе судьи Легкового В.В, с участием заявителя Кашапова И.Г., его представителя Швецова Р.Н ; судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Зинатуллиной Г.Ф., заинтересованного лица Кашаповой Г.Д. при секретаре Максуровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кашапова И.Г. на действия судебного пристава -исполнителя, УСТАНОВИЛ: Кашапов И.Г. обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г.Уфы УФССП Зинатуллиной Г.Ф по РБ, не давшей ей забрать личные вещи и деньги в сумме 500 тысяч рублей из салона его личного автомобиля № при наложении ареста и изъятии автомашины на основании акта ареста . Подробнее http://www.gcourts.ru/case/4088936

На сайте судебных приставов есть еще информация:

КАШАПОВ  ИЛЬФИР ГАЯЗОВИЧ,06.06.1955 г.р.

1.Исполнительный лист от 05.07.2011 № 030378542. Постановление о взыскании исполнительского сбора. Постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий.                Задолженность по расходам: 2000 рублей. Исполнительский сбор: 55391 рублей.

2. Исполнительный лист от 23.12.2011 № 015258297          .Иной вид исполнения имущественного характера: 225 200 рублей.

Данные исполнительные листы на 12.04.2013 не погашены.

Справка: Кашапов Ильфир Гаязович, 06.06.1955 г.р. бывший военнослужащий, руководитель ООО «Индиго». Любитель автомобилей с полным приводом, но произведенных не в СССР: Шеви Нива, Кия Спортейдж, Субуру Форестер. Интересно погоняв бы на УАЗике стал бы он так ратовать за возврат СССР ?

Кашапов Ильфир Гаязович,06.06.1955 г.р., осужден 20.07.2001 года Уфимским гарнизонным военным судом по ст. 159 ч 1 УК РФ (мошенничество) к штрафу в 2000 рублей, хотя   возможно это просто совпадение.