УМПО сливается в Белую
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
Экология
04.07.2013 09:19

Один из уфимских промышленных гигантов — «дочка» Оборонпрома ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» (УМПО) может лишиться около четверти чистой прибыли, полученной за прошлый год. Региональное управление Росприроднадзора взыскивает с предприятия 657 млн руб. за экологический вред, нанесенный реке Белой. На предприятии надеются договориться с Росприроднадзором за пределами суда и в качестве альтернативы провести модернизацию очистных сооружений.

В арбитражном суде республики вчера прошел процесс по иску регионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) к башкирской «дочке» Оборонпрома ОАО УМПО. Ведомство взыскивает с промышленного гиганта больше 657,4 млн руб. за то, что он в 2010–2011 годах сбрасывал в реку Белую сточные воды с многократным превышением содержания загрязняющих веществ.

В частности, сообщил в суде представитель Росприроднадзора Виталий Латохин, допустимые нормы по содержанию алюминия, железа и нефтепродуктов в сточных водах были превышены вдвое, а кадмия, «особо загрязняющего вещества»,— в 77 раз.

По наблюдению Росприроднадзора, состояние сточных вод завода ежегодно ухудшается: если в 2010 году, как показала проверка, в них были превышены показатели загрязняющих веществ лишь по двум пунктам из 29, то через год уже по 10. В заключение он напомнил, что по федеральному законодательству предприятия обязаны возмещать вред окружающей среде «в полном объеме». Росприроднадзор оценил ущерб, нанесенный УМПО водному объекту, в 657 млн руб. Из чего сложилась эта сумма, на процессе не уточнялось. 

• Сумма, взыскиваемая с УМПО Росприроднадзором, составляет примерно четверть чистой прибыли, полученной им в 2012 году (2,1 млрд руб.). Выручка УМПО в прошлом году составляла 25,4 млрд руб. Уставный капитал предприятия — 309,1 млн руб. Оно занимается производством, сервисным обслуживанием и ремонтом турбореактивных авиационных двигателей и газоперекачивающих агрегатов, производством и ремонтом узлов вертолетной техники. Входит в состав Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК), «дочки» ОАО «ОПК „Оборонпром”».

Представитель УМПО в суде заявил, что предприятие рассчитывает завершить процесс заключением мирового соглашения. Он сказал, что совместно с надзорным ведомством завод уже начал разработку проекта модернизации очистных сооружений.

Виталий Латохин на это заметил, что никаких письменных предложений от УМПО в Росприроднадзоре пока не получали. Информацию о том, действительно ли стороны разрабатывают проект новых очистных сооружений, в ведомстве после заседания суда не комментировали.

В пресс-службе УМПО подтвердили, что параллельно с мировым соглашением готовят «долгосрочную программу по улучшению качества сточных вод, сбрасываемых в водоем с обеих промплощадок».

Процесс продолжится 25 июля.

Отметим, что Росприроднадзор не в первый раз выставляет промышленным гигантам крупные счета за вред экологии. В арбитражном суде рассматривается иск ведомства к башкирской «дочке» «Мечела» ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» о взыскании ущерба в сумме 408 млн руб. Вред, нанесенный «дочкой» «Газпрома» «Газпром нефтехим Салаватом» (ГНС), по одному из исков Росприроднадзор оценил в 101 млн руб., но проиграл этот процесс, так как не смог доказать разницу в состоянии воды в реке до и после сброса сточных вод предприятия. В то же время в суде идет процесс, в котором природоохранное ведомство требует от ГНС возмещения экологического вреда на сумму 709 млн руб. Башкирской «дочке» группы «Русгрэйн» ОАО «Турбаслинские бройлеры» Росприроднадзор такой процесс проиграл: суд решил, что ведомство не доказало факт размещения предприятием вредных отходов на полигоне, и отказался взыскать с него 372 млн руб.

Председатель союза экологов Башкирии Александр Веселов с удовлетворением отметил, что у Росприроднадзора, «наконец появились здоровые амбиции, чтобы заставить промпредприятия рассчитываться за наносимый ущерб окружающей среде». «Абсолютно верная тактика,— считает он.— Но надо признать, что она не всегда приносит успех, так как у промышленников всегда есть возможность привлечь на свою защиту административный ресурс или оказать на суд давление, чтобы не оплачивать эти счета». Вариант заключения мирового соглашения будет эффективен, если «в нем будут четко прописаны сроки, график обновления очистных сооружений и суммы вложений — так, чтобы Росприроднадзор и суд могли проверить добросовестность исполнения документа». «Тогда будет действительно лучше, чем просто перечисление компенсации в бюджет, где деньги, скорее всего, растворятся»,— отметил общественник.

Президент Торгово-промышленной палаты Башкирии Юрий Пустовгаров, ранее возглавлявший УМПО, считает требования Росприроднадзора избыточными. «Если следовать методике ведомства, сточные воды промпредприятий должны быть даже чище, чем вода, которую они берут из реки»,— отметил собеседник.

Источник